Actualidad Animal

Descubre cómo votaron los diputados el proyecto de ley que permitiría la caza de perros

(none) | Organizaciones animalistas

La Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados aprobó por 10 votos a favor y 2 en contra el proyecto de ley que permitiría la caza de perros.

La iniciativa, que busca establecer medidas de prevención y control frente a perros considerados "salvajes o ferales", fue aprobada en general por la Comisión de Agricultura de la Cámara. El proyecto aún no es ley y deberá continuar su tramitación en el Congreso. Organizaciones animalistas cuestionan que el control letal sea una solución al abandono, a los ataques a ganado y fauna silvestre.

Una nueva controversia en torno a la protección de los animales se abrió en el Congreso luego de que la Comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobara en general proyectos refundidos relacionados con el control de perros asilvestrados o ferales.

La votación se realizó este martes 11 de agosto y terminó con 10 votos a favor y 2 en contra, dando luz verde a la iniciativa para continuar su discusión legislativa. La propia Cámara había autorizado previamente la refundición de proyectos relacionados con la prevención y control de riesgos asociados a estos perros. 

Votación

Diputados que votaron a favor del proyecto: René Alinco (IND), Félix Bugueño (FA), Daniel Bustos (REP), Daniel Lilayu (UDI), Cristian Menchaca (IND), Javier Muñoz (DC), Gloria Naveillan (PNL), Rodrigo Ramírez (IND), Guillermo Valdés (PDG) y Natalia Romero (IND).

Diputados que votaron en contra del proyecto: Sofía González (PC) y Emilia Nuyado (PS).  

¿Qué plantea el proyecto?

Las iniciativas refundidas buscan establecer medidas para enfrentar los riesgos que los perros asilvestrados o ferales podrían generar sobre las personas, el ganado y la fauna silvestre. Entre las propuestas se encuentra la posibilidad de aplicar mecanismos de control que, bajo determinadas condiciones, podrían incluir la captura y el control letal mediante las disposiciones de la Ley de Caza.

Uno de los proyectos refundidos corresponde al Boletín 18.269-01, ingresado en mayo de 2026, que plantea medidas de prevención y control de riesgos asociados a perros salvajes o ferales. Este fue refundido con los boletines 16.962-01 y 18.400-01. Actualmente, la iniciativa se encuentra en primer trámite constitucional. 

El Boletín 18.400-01, presentado en junio, plantea expresamente medidas a favor de la seguridad de las personas y la protección de la biodiversidad y fauna local mediante el control de perros asilvestrados o ferales. 

Una discusión que ya había generado controversia

La posibilidad de utilizar la caza como mecanismo de control no es nueva en el debate legislativo chileno. En 2019, un proyecto buscó declarar a los perros asilvestrados como especie exótica invasora y permitir su captura, caza y control bajo la Ley de Caza. Aquella iniciativa llegó a ser aprobada por la Comisión de Agricultura, pero posteriormente la Sala de la Cámara rechazó la idea de legislar en abril de 2024, con 19 votos a favor, 99 en contra y 21 abstenciones.  Ahora, el tema vuelve al Congreso bajo nuevas iniciativas que fueron refundidas para abordar el problema de manera conjunta.

¿Perros asilvestrados o perros abandonados?

Uno de los puntos más sensibles del debate es la definición de qué animales podrían ser objeto de estas medidas. La legislación anterior que buscaba regular a los llamados perros asilvestrados los definía como animales que hubieran nacido o regresado a un estado salvaje, viviendo sin supervisión humana y presentando conductas agresivas que pudieran implicar ataques a personas, animales domésticos o fauna silvestre. 

Para las organizaciones animalistas, sin embargo, existe el riesgo de que la aplicación de medidas de control letal termine afectando a perros abandonados o sin tutor que no necesariamente corresponden a animales ferales. El debate, por lo tanto, no se limita a decidir cómo controlar a los perros que atacan ganado o fauna, sino también a establecer con precisión qué animales pueden ser considerados ferales y quién tendrá la facultad de determinarlo.

El problema de los ataques a ganado y fauna

La discusión legislativa también responde a un problema real denunciado en distintas zonas rurales del país. Antecedentes parlamentarios han recogido casos de ataques de perros a animales de producción y han planteado la necesidad de contar con herramientas para proteger a pequeños agricultores y ganaderos. Asimismo, existe evidencia de ataques de perros a fauna nativa, particularmente en sectores donde estos animales forman jaurías y se desplazan sin control humano.  El desafío está en determinar cuáles son las medidas más eficaces para enfrentar estas situaciones sin convertir la muerte de animales en una herramienta de control poblacional.

La respuesta de las organizaciones animalistas

Desde el mundo animalista, la preocupación apunta precisamente a que la caza pueda transformarse en una respuesta frente a un problema cuya raíz está vinculada al abandono, la falta de identificación y la tenencia irresponsable. Las organizaciones han defendido históricamente medidas como la esterilización, identificación, adopción, educación en tenencia responsable y captura de animales que representen un riesgo, además de estrategias de prevención y manejo de poblaciones.

Durante la tramitación del proyecto anterior, organizaciones animalistas advertían que catalogar a un perro como especie exótica y permitir su eliminación podía entrar en tensión con la legislación sobre tenencia responsable y maltrato animal.

Todavía no es ley

Es importante aclararlo: la aprobación de la Comisión de Agricultura no significa que desde ahora esté permitida la caza de perros en Chile. Lo aprobado corresponde a una etapa del proceso legislativo. El proyecto continúa en primer trámite constitucional y deberá seguir siendo discutido en el Congreso antes de convertirse eventualmente en ley. 

La decisión vuelve a instalar una pregunta que Chile lleva años intentando resolver: ¿Cómo enfrentar a los perros que representan un peligro para personas, ganado y fauna silvestre sin convertir la caza y el sacrificio en la principal respuesta frente a una problemática que también tiene su origen en el abandono y la falta de tenencia responsable? Para Mestizos Magazine, ese será uno de los puntos centrales a observar durante la próxima etapa de la discusión legislativa.

Síguenos en:Google Noticias
Compartir: